关注我们
QRcode 邮件联系 新浪微博
首页 > 旅游资讯 » 正文

法律案件互联网+典型地区公布的经济和社会突出案例微通道网络的第一例网络经济研究中心主任,电子商务服务平台,电商门户互联网+智囊团名单上

   条点评
后台-系统设置-扩展变量-手机广告位-内容正文顶部

  (电子商务研究中心讯)近日,中国电子商务研究中心发布的“2015--2016年中国互联网+法律报告”(以下简称“报告”)。据称,这份报告是一个全面的互联网+法报告国内首部系统。

  该报告还发布了“2015年中国十大互联网+的法律案件的典型应用领域”,包括淘宝店主因恶意“倒票” 1500被判倍。十个案例有:

  案例一:微信传销万个的在赚钱的旗号第一案

  微信传销第一案,自称是“亚洲催眠师”的“月入百万”的旗号陈大旗,在南京,上海等地教,教人使用微信,让这些课程大家购买代理,新发展会员,借此敛财460余万元。

  微通道突出的情况下,在南京玄武区法院,一审法院判处陈某犯组织,领导犯罪传销,判处有期徒刑八年,$ 100,000的罚款和赔偿受害者的损失。

  案例二:南京网络恶意“倒票”第一种情况:一个恶意的“倒票” 1500被判老板

  为了打击竞争对手,雇用疯狂购买其他产品,恶意“倒票” 1500次一家淘宝店主,淘宝最终触发的自动惩罚机制,使对手遭受1900万元的损失。南京市雨花台法院案件涉及淘宝店的老板,谁是涉嫌生产破坏罪和操作起诉的。南京也是恶意网络的“倒票”第一案的情况下。

  案例3:“平价插件”蒙面“聪明的狗”报道淘宝和天猫索赔百万

  淘宝,天猫上提供给用户下载插件采取的平价行为盾“购物党”的网站,构成不正当竞争,“购物党”网站运营北京聪明狗网络科技有限公司。有限公司。浙江淘宝网络,淘宝(中国)有限公司。有限公司。与浙江天猫网络有限公司。有限公司。被诉至法院,要求不正当竞争行为的立即停止行动,并亿元,海淀法院受理了此案。

  聪明的狗公司表示,该公司合法经营平价插件逛街聚会,淘宝公司,山猫公司的插件拿盾的行为,导致淘宝用户,山猫无法使用的购物派对平价插件,和然后选择其他公司的奇偶插件导致该公司的客户流失,损害了经济利益。

  案例四:乐为“919舰”事件:33名索赔起诉消费者三倍

  2015年9月19日,乐视商城推出了“黑迷919日”活动,“超级电视,超级手机直降500元,全天开放的进货渠道点”。就在那一天,很多消费者通过音乐订购,如商场活动商品的官方网站,音乐,付款后一个星期内交货的承诺。因为音乐,因为履行合同约定的失效,其行为已构成诈骗罪,33对消费者有律师起诉音乐。11月26日,北京市朝阳区人民法院受理了此案。

  案例5:全国首例期间上市融资:“每个人都有投票”赞成

  2015年1月21日,公司在融资期间,飞度公司(运营商“大家投票”在股权众筹平台),以财务上的成功,为公司多诺米86投资者纳奥米多飞度公司“委托理财协议”签署70.4万元。随后,该公司选择了多纳奥米房子金宝街,东城区作为一个业务空间。飞度但认为,住房的性质,出租店与实际情况不符,可能涉及的违法建筑,垃圾不动产的情况下,提供住房信息,在的第七条根据“信托融资协议”飞度公司第一多公司伊科诺米协议应于2015年4月14日,取消与被告达成协议,并要求被告支付融资费用,违约金,经济损失共计千万元。

  9月15日,一审法院伊科诺米季斯多公司的北京市海淀区人民法院后,支付飞度委托融资成本2.52万元,1违约金。5万元; 符合公司回款,公司投资超过16个诺米。72万元; 并驳回双方其他诉讼请求和反诉请求。12月22日,二审北京市第一中级人民法院,维持了一审判决,每个人都投了赞成票。

  例六:定罪的金融诈骗犯罪嫌疑人的浙江P2P第一案获刑

  翁阳通过“雨滴财富” P2P平台贷款假须待2-3个点的高利息为诱饵,吸引网民遍布全国各地参加“投资”作为事件的月息,“雨滴财富公布“P2P平台它一共有565个账户注册,吸收超过51亿元的资金。随后,犯罪嫌疑人将提高个人挥霍资金,偿还个人债务,最终导致800余万元的损失无法恢复。案件的网贷平台的情况下,出现了浙江首个金融诈骗案宣判。翁犯罪嫌疑人,杨二人被判处有期徒刑不等的5到10年。

  案例7:“短融网” V“财经360”不正当竞争案

  2015年,进入其网站和公共财政数字360发布的两份报告净信用评级,命名为“C类”“C级”和“净贷款给予评级说明”短期金融网“C类的上半年最弱的平台整体实力,风险越高,投资时要特别谨慎,”意见。据起诉净短融熔体360表示,其商业信誉,不公平竞争的诽谤要求的相关报道和评论文章,并赔偿经济损失删除。2015年12月15日,长十亿财富(北京)投资有限公司。有限公司。(短融网络)诉。北京世纪信息技术有限公司。有限公司。蓉(荣360)在北京海淀法院不正当竞争纠纷案件审理。

  案例八:起诉百度侵权的公开征求意见声称90000000与信息被盗评论

  大众点评网主办上海韩涛信息咨询有限公司宣称,自2012年起,北京百度网科技有限公司。有限公司。工作在“百度地图”和“百度知道”大量复制大众点评网上评论等信息,中国涛认为,对公众意见审查内容,该公司花了超过十年,几百万美元来建设和运营所获得的结果,使用这些信息来复制大量的被告,是零成本获得原告拥有的“版权”的内容构成不正当竞争。建议公开征求意见索赔9000万元和4500万元制止侵权行为支出,并澄清事实消除不利影响的通知。上海浦东法院认为这种不正当竞争纠纷公开审理。

  案例九:上海消费者权益保护委员会起诉三星手机软件预装44箱子

  上海消费者权益保护委员会对市场上大多数品牌的智能手机做得比较新的考验。在对比试验中发现天津三星的样品出售SM-N9008S智能手机各类应用软件44,广东欧泊由该公司与各类应用软件预装71智能手机X9007预装出售。这两家公司的软件,类型,功能和记忆的名称并没有明确告知消费者,在规范共享,也没有告知消费者的方式来卸载软件预装。上海第一中级人民法院已正式受理上海消费者权益保护委员会,分别为,V。天津三星通信技术有限公司。,广东欧珀移动通信有限公司侵权来自两个公益诉讼纠纷不负任何责任。

  案例10:酷奇酷“撕裂力”的战争

  2014年12月16日,360酷派奇合资。协议,奇酷R&d智能手机,酷派负责零售和运营商渠道的手机,双方互不越界。但今年6月29日,出资购买酷音乐,担任董事长郭德英18.5%的股份,成为酷派的第二大股东。因为音乐,因为已经进入了智能手机市场,并因此构成了竞争关系360和360智能手机业务的潜在威胁。9月8日,360家公司宣布,书面通知优酷,酷违约,因为按照要求酷公司股东协议,收购在所有49合资公司持有360成立。5%的股份,总计约14。$ 8.5十亿。(来源:法制网文/王开广)

后台-系统设置-扩展变量-手机广告位-内容正文底部
电商书籍推荐:“红电商网:新的生态化转型电商移动互联网时代的内容”净经济和社会网络经济研究中心,电子商务服务平台,电商门户互联网+智囊团
返回列表

已有条评论,欢迎点评!